與任何強(qiáng)大的 PC 硬件一樣，CPU 在運(yùn)行時(shí)會(huì)產(chǎn)生熱量，需要適當(dāng)散熱才能達(dá)到最佳性能。

正如英特爾系統(tǒng)散熱和機(jī)械架構(gòu)師 Mark Gallina 所解釋的:“在正常運(yùn)行期間，CPU 內(nèi)的晶體管將電能轉(zhuǎn)化為熱能（熱量）。這種熱量會(huì)增加 CPU 的溫度。如果沒有有效的散熱途徑，CPU 將超出其安全工作溫度。”

但是，讓 CPU 保持在理想溫度下運(yùn)行的最佳方法是什么呢？有許多方法可以散熱處理器，但大多數(shù)臺(tái)式機(jī)和筆記本電腦使用風(fēng)冷散熱器或水冷散熱器。

我們將討論水冷散熱與風(fēng)冷散熱：它們的工作原理、每種方法的優(yōu)缺點(diǎn)，以及哪種可能適合您的情況。

CPU 散熱器的工作原理

空氣和液體 CPU 散熱器的工作原理相似，它們所做的本質(zhì)上一樣：從 CPU 吸收熱量，然后將熱量從硬件中散發(fā)出去。

處理器本身產(chǎn)生的熱量被散發(fā)到 CPU 上稱為集成式散熱器 (IHS) 的金屬蓋上。然后，熱量轉(zhuǎn)移到 CPU 散熱器的基板。再然后，熱量通過液體或?qū)峁苌l(fā)到風(fēng)扇，接著被從散熱器吹走，最終離開 PC。

雖然基本的機(jī)制是相似的，但這兩種方法實(shí)現(xiàn)熱量散發(fā)的方式非常不同。

我們先講風(fēng)冷散熱器。

風(fēng)冷散熱

在風(fēng)冷散熱器中，熱量從 CPU 的 IHS 通過所涂抹的導(dǎo)熱膏轉(zhuǎn)移到通常由銅或鋁制成的傳導(dǎo)基板中。然后，熱能從基板進(jìn)入連接的導(dǎo)熱管。

導(dǎo)熱管旨在將熱量從一個(gè)位置傳導(dǎo)到另一個(gè)位置。在這種情況下，熱量會(huì)轉(zhuǎn)移至高于主板的散熱器，從而留出空間放置其他組件，比如 RAM。這些管道以熱量的形式將能量輸送到構(gòu)成散熱器的薄金屬翅片中。這些散熱片的設(shè)計(jì)是為了最大限度地暴露在較冷的空氣中，從而吸收金屬中的熱量。然后，連接的風(fēng)扇將熱的空氣吹離散熱器。

風(fēng)冷散熱器的效率會(huì)因諸多因素而有所不同，比如構(gòu)建時(shí)使用的材料（例如，銅的傳導(dǎo)性優(yōu)于鋁，但鋁更便宜），以及連接到 CPU 散熱器的風(fēng)扇的大小和數(shù)量。這就是 CPU 風(fēng)冷散熱器的尺寸和設(shè)計(jì)會(huì)有不同的原因。

大風(fēng)冷散熱器通常散熱更好，但并不總是有足夠的空間來容納較大的散熱解決方案，特別是在小型電腦中。

我們將進(jìn)一步探討風(fēng)冷散熱的優(yōu)點(diǎn)，但為了比較，讓我們先講講水冷散熱。

水冷散熱

與風(fēng)冷散熱器一樣，有多種選項(xiàng)可供選擇，但大多數(shù)都分為兩類：一體式 (AIO) 散熱器或自定義散熱循環(huán)。在這里，我們將主要關(guān)注一體式 (AIO) 散熱器，盡管這兩者中液體如何散熱 CPU 的基本原理是相同的。

與風(fēng)冷散熱類似，散熱過程從連接到 CPU IHS 的基板開始。IHS 上附有一層導(dǎo)熱膏，方便兩個(gè)表面之間更好地傳熱。基板的金屬表面是水冷頭的一部分，水冷頭設(shè)計(jì)為裝填散熱液。

當(dāng)散熱液通過水冷頭時(shí)，會(huì)從基板吸收熱量。然后，散熱液繼續(xù)在系統(tǒng)中行進(jìn)，向上通過一兩根管子到達(dá)散熱器。散熱器將液體暴露在空氣中，幫助其散熱，然后，連接到散熱器的風(fēng)扇將熱量吹離散熱器。接下來，散熱液重新進(jìn)入水冷頭，循環(huán)再次開始。

風(fēng)冷和水冷哪個(gè)好？

這兩種散熱方式都是非常有效的，但適用于不同的情況。在做選擇時(shí)，下面是要考慮的幾個(gè)因素。

價(jià)格

價(jià)格會(huì)因您優(yōu)先考慮的功能而有很大的不同。不過，一般來說，風(fēng)冷散熱器的成本較低，因?yàn)椴僮鞲苯印?/p>

兩者都有入門級(jí)和高級(jí)版本。高級(jí)版本的風(fēng)冷散熱器可能配有更大的散熱器、更好的風(fēng)扇，并提供不同的美學(xué)設(shè)計(jì)。高端一體式 (AIO) 水冷散熱器可能會(huì)有一個(gè)更大的散熱器，并可以進(jìn)行外觀和功能定制，比如用于控制風(fēng)扇轉(zhuǎn)速和照明的軟件。

空氣和液體 CPU 散熱器的價(jià)格范圍都很大，具體取決于您所需的功能。

易于安裝

盡管一體式 (AIO) 水冷散熱器的安裝通常比標(biāo)準(zhǔn)的風(fēng)冷散熱器更復(fù)雜，但它仍然相當(dāng)簡(jiǎn)單。大多數(shù)僅包含水冷頭、兩根用于循環(huán)散熱液的軟管以及散熱器。額外的步驟包括連接水冷頭，這是類似于安裝風(fēng)冷散熱器的過程，然后連接散熱器和風(fēng)扇，使多余的熱量可以很容易地從 PC 中散出。由于散熱液、泵和散熱器都包含在設(shè)備中（因此稱為“一體式 (AIO)”），安裝后只需很少的監(jiān)管或維護(hù)。

另一方面，安裝自定義循環(huán)需要構(gòu)建者付出更多的努力和掌握更多的知識(shí)。初始安裝過程可能更耗時(shí)，但是增加的靈活性允許進(jìn)行更多的自定義，并且如果需要，可以將其他組件（如 GPU）包括到循環(huán)中。當(dāng)正確實(shí)施時(shí)，這些更復(fù)雜的自定義循環(huán)還可以支持各種形狀和尺寸。

尺寸

風(fēng)冷散熱器可能體積大，但它僅限于一個(gè)區(qū)域，而不是分布在整個(gè)系統(tǒng)中。另一方面，使用一體式 (AIO) 時(shí)，您需要為散熱器留出空間，還需要考慮水冷頭和散熱液管的正確方向和對(duì)齊等問題。

也就是說，如果計(jì)算機(jī)比較小，體積偏大的風(fēng)冷散熱器可能不是最好的選擇。薄型風(fēng)冷散熱器或帶小型散熱器的一體式 (AIO) 散熱器可能更合適。在規(guī)劃升級(jí)或選擇機(jī)箱時(shí)，請(qǐng)確保有足夠的空間來容納所選的散熱解決方案，并確保機(jī)箱支持已選擇的硬件。

聲音

水冷散熱，尤其是使用一體式 (AIO) 時(shí)，往往比 CPU 散熱器上的風(fēng)扇更安靜。同樣，這也不一定，因?yàn)橛袑ｉT設(shè)計(jì)用來降低噪音的風(fēng)冷散熱器，而風(fēng)扇的設(shè)置或風(fēng)扇的選擇也會(huì)影響產(chǎn)生的噪音量。但總體而言，水冷散熱往往產(chǎn)生的聲音較少，因?yàn)樾⌒捅猛ǔ＝^緣良好，散熱器風(fēng)扇的轉(zhuǎn)速往往低于 CPU 散熱器上的風(fēng)扇。

溫度調(diào)節(jié)

如果您真的想要超頻，或者打算做一些 CPU 密集型的工作，比如渲染視頻或流式傳輸，那么水冷散熱可能是最好的選擇。

根據(jù) Mark Gallina 的說法，水冷散熱“比純傳導(dǎo)能更有效地將熱量分散到更多的對(duì)流表面積（散熱器）上，從而降低風(fēng)扇轉(zhuǎn)速（更好的降噪效果）或提高總功率?！?/p>

換言之，它更有效，且往往更安靜。如果您想要盡可能低的溫度，或者對(duì)更安靜的解決方案感興趣，且不介意稍復(fù)雜的安裝過程，水冷散熱可能是最佳選擇。

風(fēng)冷散熱器非常善于將熱量從 CPU 中轉(zhuǎn)移出去，但要記住，熱量隨后會(huì)散入機(jī)箱中。這會(huì)抬高系統(tǒng)的整體環(huán)境溫度。水冷散熱器通過散熱器上的風(fēng)扇將熱量轉(zhuǎn)移到系統(tǒng)外，這方面做得更好。

總結(jié)：

所以，回到最初的爭(zhēng)論：水冷散熱與風(fēng)冷散熱。哪一種更好？

答案取決于您如何使用計(jì)算機(jī)以及預(yù)期的性能和工作負(fù)載。

如果希望工作時(shí)幾乎沒有噪音，散熱效果最好，且不介意可能更高的價(jià)格，水冷散熱將是合適之選。

如果您所尋找的解決方案要有更低的價(jià)格，安裝要簡(jiǎn)單，并能犧牲一定的性能和降噪效果，建議采用風(fēng)冷散熱。

做選擇時(shí)，請(qǐng)考慮您使用電腦的方式，以及您計(jì)劃將來如何使用它。雖然兩者都是極好的解決方案，但它們適用于略有不同的用例。哪一種方案更適合您對(duì)計(jì)算機(jī)的使用，由你自己來決定。

本文標(biāo)題：CPU散熱器：風(fēng)冷和水冷哪個(gè)好？

本文鏈接：http://www.yangziriver.cn/faq2/188.html
[版權(quán)聲明]除非特別標(biāo)注，否則均為本站原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)以鏈接形式注明文章出處。