獨(dú)立顯卡作為電腦中的功耗大件，是不可能不配散熱裝備的，一般來講，獨(dú)顯都會自帶散熱器，普通玩家也不會特別在意。但對于很多游戲玩家來說，顯卡的散熱好壞將直接影響游戲體驗，若是散熱不好，顯卡溫度過高，甚至有可能直接燒壞主板，那在日常使用中，我們應(yīng)該如何選擇顯卡散熱方式，又該如何比較優(yōu)劣呢？

目前，顯卡散熱方式包含風(fēng)冷散熱、水冷散熱、液氮散熱三種，分別適用于普通玩家、高端玩家、人民幣玩家。

風(fēng)冷散熱

風(fēng)冷散熱是最常見的一種散熱方式，它一般由風(fēng)扇、銅底、鰭片、銅底四個部分組成，它的工作方式為：銅底將GPU熱量傳到熱管，再由熱管分給散熱鰭片，然后鰭片將熱量均勻分布出去，最后通過風(fēng)扇的轉(zhuǎn)動將熱量導(dǎo)出，達(dá)到散熱目的。風(fēng)冷散熱的優(yōu)勢在于構(gòu)造簡單、成本低，為了增強(qiáng)散熱效果，近幾年各大顯卡廠商也已經(jīng)把散熱風(fēng)扇的數(shù)目從一個增加到三個，導(dǎo)熱效率也有明顯提升。

風(fēng)冷散熱的優(yōu)點(diǎn)主要包括以下幾點(diǎn)：

（1）成本低廉：風(fēng)冷散熱相對于其他水冷散熱方式來說，其成本相對較低，因此大部分消費(fèi)者都會選擇這種散熱方式。

（2）維護(hù)方便：風(fēng)冷散熱不需要水泵、冷卻器等多種設(shè)備，因此維護(hù)起來也相對簡單。

（3）性能穩(wěn)定：風(fēng)冷散熱雖然沒有水冷方式的效率高，但是依靠風(fēng)扇散熱的方式相對穩(wěn)定，并且能夠滿足大多數(shù)用戶的需求。

風(fēng)冷散熱的缺點(diǎn)主要有以下幾點(diǎn)：

（1）噪音大：風(fēng)冷散熱需要依靠風(fēng)扇的帶動來散熱，因此噪聲很大，尤其是在高負(fù)載情況下。

（2）不利于超頻：由于風(fēng)冷散熱的效率有限，因此風(fēng)扇面積相對較小，一旦超頻，散熱效果就不如水冷方式。

（3）占用空間：顯卡散熱片相對比較厚實，因此需要占用更多的空間。

水冷散熱

水冷散熱是一種通過循環(huán)液體流動帶動GPU散熱的方式，相比于風(fēng)冷散熱，水冷散熱具有噪音低、散熱均勻的優(yōu)點(diǎn)，但由于水冷散熱的特殊構(gòu)造，它也有造價貴、風(fēng)險高（隨著使用時間的增加，管道劈裂會燒壞線路）的缺點(diǎn)，不過這依然阻擋不了高端游戲玩家對它的推崇。

水冷散熱是一種主動散熱方式，因此相對比較復(fù)雜，也需要額外的設(shè)備，但是具有以下優(yōu)點(diǎn)：

（1）性能高效：水冷散熱的效率相對較高，大大提高了顯卡的散熱效果，并且能夠滿足超頻用戶的需求。

（2）噪音低：水冷散熱的風(fēng)扇面積相對較大，因此噪音也相對較低。

（3）節(jié)能環(huán)保：水冷散熱能夠把顯卡的熱量轉(zhuǎn)化為冷量，達(dá)到了能源的節(jié)約和環(huán)保的目的。

水冷散熱也有其缺點(diǎn)：

（1）成本高昂：水冷散熱需要很多的額外設(shè)備，因此其成本相對較高，有時甚至比整個電腦的配置還要貴。

（2）維護(hù)復(fù)雜：水冷散熱的清潔、保養(yǎng)、更換等操作都相對比較復(fù)雜，有較高的維護(hù)成本。

（3）占用空間：水冷散熱系統(tǒng)占用的空間相對較大，會影響電腦內(nèi)部的排布。

液氮散熱

而液氮散熱則是一種并不常見的顯卡散熱方式，因為它造價不菲，往往只有氪金玩家才玩得起。但它的工作原理倒是不復(fù)雜，大家都知道液氮汽化時會吸收大量的熱量，如果將這種液氮設(shè)備安裝在顯卡上，那顯卡想熱都熱不起來了。甚至有些玩家在使用液氮時發(fā)生過直接將顯卡凍住的場景，唉~有錢人真是太會玩兒了！

總結(jié)：以上所述的三種顯卡散熱方式各有優(yōu)劣，作為普通玩家，選擇兩扇或三扇的風(fēng)冷散熱就足夠了；如果是高端游戲玩家或經(jīng)常使用大型作圖軟件，可以選擇水冷散熱的方式；若是不差錢玩喜歡玩新鮮，試試液氮降溫也沒什么不可。

本文標(biāo)題：顯卡散熱方式有哪些

本文鏈接：http://www.yangziriver.cn/faq2/584.html
[版權(quán)聲明]除非特別標(biāo)注，否則均為本站原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載時請以鏈接形式注明文章出處。