在“
雙碳”以及國家政策引領(lǐng)下,長三角、全國
數(shù)據(jù)中心的節(jié)能要求越來越高,
PUE指標也越來越高,在這樣的政策背景下,傳統(tǒng)的技術(shù)方案已經(jīng)無法滿足當前節(jié)能的要求。
有需求就會有解決方案出現(xiàn),經(jīng)過多年努力,
浸沒式液冷技術(shù)出現(xiàn)了,其實這項技術(shù)一直都存在,只是以前可能是賽揚處理器,現(xiàn)在變成了酷睿處理器,打了個比方讓大家更容易理解。
1.
節(jié)能降耗,不但能降低傳統(tǒng)空調(diào)
散熱的功耗,還能降低IT設(shè)備本身的功耗;
2.適合高功率密度IDC,節(jié)約空間以及建設(shè)費用,是未來趨勢;
3.節(jié)約成本,建設(shè)成本不高于傳統(tǒng)機房,總擁有成本遠低于傳統(tǒng)機房;
4.極致PUE—環(huán)保且解決選址難點,無需嚴寒氣候可達到PUE1.05機房選址要求低于傳統(tǒng)機房;
5.靜音低噪,移除風(fēng)扇減少最大噪音源
液冷機房音量測試<40dB;
6.安全可靠,
冷卻液隔絕空氣;改善IT設(shè)備運行環(huán)境。
現(xiàn)階段很多數(shù)據(jù)中心采用
風(fēng)冷設(shè)計可以把PUE做到接近1.3,但在一些PUE準入門檻低于1.3的城市如何解決這個問題?
很簡單,只要在風(fēng)冷數(shù)據(jù)中心里搭配一定比例的
液冷服務(wù)器,就可以很容易把PUE做到1.3以下,從而符合當?shù)卣邷嗜胍蟆?nbsp;
從電能利用率來看,相同用電量情況下,液冷電能利用率對比風(fēng)冷能提高 42%以上。
從節(jié)能的比例來看,液冷會多節(jié)能26%。
從初始造價來看,總體上液冷方案比風(fēng)冷稍高,至于具體高多少得看采用哪種冷卻液,不同的冷卻液價格完全不同,例如用油冷初期的造價會低一些,用氟化液或蘭洋
導(dǎo)熱液初期的造價會高一些。
在空間利用率上,使用液冷的功率密度比較高,每千瓦數(shù)據(jù)中心的占地比風(fēng)冷更少,按照數(shù)據(jù)中心占地面積可削減接近30%。
本文標題:數(shù)據(jù)中心未來的核心散熱技術(shù):浸沒式液冷技術(shù)
本文鏈接:http://www.yangziriver.cn/faq3/26.html
[版權(quán)聲明]除非特別標注,否則均為本站原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載時請以鏈接形式注明文章出處。