理由:風(fēng)冷的低成本
散熱方案注定了它會一直流行下去,除非
浸沒式液冷成本比它還低,現(xiàn)階段或?qū)砟骋粫r段都不可能,所以是沒法完全取代風(fēng)冷的。
三種
散熱方式成本都是逐漸遞增的,風(fēng)冷成本最低,其次是水冷,再則是
液冷,液冷目前成本比水冷還高,除非某一天液冷使用率比水冷高了估計成本才會降下來。
三種
散熱方式
散熱效果當(dāng)然是越往后的越好,風(fēng)冷散熱最次,水冷散熱比風(fēng)冷好一些,
液冷散熱又比水冷好一些。
散熱效果誰最強?看看此文秒懂!
本文標(biāo)題:浸沒式液冷能夠取代風(fēng)冷嗎?
本文鏈接:http://www.yangziriver.cn/faq1/21.html
[版權(quán)聲明]除非特別標(biāo)注,否則均為本站原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載時請以鏈接形式注明文章出處。