想要部署密度極高機(jī)架（30kW以上）的設(shè)施在是否使用液冷方面幾乎沒有選擇余地。無論如何配置或優(yōu)化系統(tǒng)，風(fēng)冷散熱都無法提供維持IT系統(tǒng)可靠性所需的散熱能力。在邊緣計(jì)算和核心數(shù)據(jù)中心都是如此。

在機(jī)架熱密度逐漸提升，達(dá)到必須采用液冷的閾值的情況下，設(shè)施管理人員將需要權(quán)衡通過轉(zhuǎn)向液冷而實(shí)現(xiàn)的益處與成本，以及將風(fēng)冷系統(tǒng)推向其能夠有效管理熱量的范圍之外的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。

部分機(jī)房管理人員可能還對(duì)將液體引入IT機(jī)架抱有疑慮。當(dāng)今的液冷方案設(shè)計(jì)旨在將流體泄漏的可能性及泄漏對(duì)數(shù)據(jù)中心運(yùn)行的影響降至最低。可以與您的基礎(chǔ)設(shè)施提供商討論您的疑慮，以便更好地了解特定系統(tǒng)使用的泄漏緩解功能。

液冷方案可能不適用于所有設(shè)施，但在適當(dāng)情況下，它可以提供以下好處。

更佳的IT可靠性和性能

液冷系統(tǒng)不僅可以實(shí)現(xiàn)所需的可靠性，還可以提高IT性能優(yōu)勢(shì)。隨著CPU外殼溫度接近最高安全工作溫度（采用風(fēng)冷時(shí)可能會(huì)發(fā)生此情況），CPU性能會(huì)遭到抑制，采用液冷可避免發(fā)生熱失控。液冷方案允許密集排列的系統(tǒng)在其最大電壓和頻率下連續(xù)運(yùn)行，同時(shí)可避免過熱。

提高能量效率

與空氣相比，液體具備更高的熱傳導(dǎo)特性，且可免除在數(shù)據(jù)中心和服務(wù)器間實(shí)現(xiàn)空氣流通所需的風(fēng)扇，可以給采用液冷方案的數(shù)據(jù)中心中帶來顯著的節(jié)能。液冷所需的循環(huán)泵功耗低于采用風(fēng)扇實(shí)現(xiàn)相同冷卻效果所需的功率。

可持續(xù)性

液冷不僅創(chuàng)造了降低數(shù)據(jù)中心能耗的機(jī)會(huì)，還可將電力使用效率(PUE)降至接近1.0，它為數(shù)據(jù)中心熱回收提供了更有效的方法，從而減少了對(duì)建筑物供暖系統(tǒng)的需求。來自系統(tǒng)的回水溫度可達(dá)到140°F（60°C）或更高，且液體到液體的傳熱效率要高于空氣系統(tǒng)可能達(dá)到的效率。

最大化空間利用率

通過液冷實(shí)現(xiàn)的部署高密度機(jī)柜能夠更好地利用現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心空間，無需擴(kuò)展或新建，也可以建造占地面積更小的設(shè)施。它還可以在物理空間有限的情況下支持處理密集型邊緣計(jì)算應(yīng)用。

降低擁有成本

美國采暖、制冷與空調(diào)工程師學(xué)會(huì)(ASHRAE)對(duì)風(fēng)冷數(shù)據(jù)中心與混合模型風(fēng)冷和液冷數(shù)據(jù)中心進(jìn)行了詳細(xì)的擁有成本對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)雖然許多變量會(huì)影響總體擁有成本(TCO)，但“液冷通過更高的密度、更多的自由冷卻使用、更優(yōu)的性能和更佳的每瓦特性能，創(chuàng)造了改善TCO的機(jī)會(huì)?！?/p>

結(jié)論

要支持越來越多企業(yè)用于創(chuàng)造競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)的應(yīng)用場(chǎng)景，就需要高熱密度的處理能力，而這超過了風(fēng)冷的物理限制。

液冷可提供比風(fēng)冷高幾個(gè)數(shù)量級(jí)的傳熱能力，核心和邊緣計(jì)算領(lǐng)域的處理高熱密度的應(yīng)用將越來越需要液冷技術(shù)的支持。完整的基礎(chǔ)設(shè)施解決方案現(xiàn)已推出，可安全有效地提供液冷技術(shù)支持，既可助力全液冷設(shè)施設(shè)計(jì)，也可助力將液冷方案成功引入現(xiàn)有的風(fēng)冷數(shù)據(jù)中心。

本文標(biāo)題：數(shù)據(jù)中心采用液冷方案的好處是什么

本文鏈接：http://www.yangziriver.cn/faq3/182.html
[版權(quán)聲明]除非特別標(biāo)注，否則均為本站原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)以鏈接形式注明文章出處。