摘要:液冷板結(jié)構(gòu)對(duì)新能源汽車(chē)動(dòng)力電池包的溫度均勻性具有顯著的影響。針對(duì)傳統(tǒng)“口琴管 ”液冷板存在均溫性 差、漏液風(fēng)險(xiǎn)高等不足,改進(jìn)液冷板設(shè)計(jì)。通過(guò)流-熱耦合仿真方法研究了改進(jìn)的“凸包 ”、“縱向”和“橫向”流道的三種 液冷板結(jié)構(gòu)對(duì) CTP 動(dòng)力電池包低溫加熱及驅(qū)動(dòng)耐久冷卻工況下傳熱性能的影響,結(jié)果表明,采用“橫向 ”流道結(jié)構(gòu)液 冷板,在低溫加熱工況下,電池包最大溫差較采用“縱向”和“凸包 ”流道結(jié)構(gòu)液冷板分別低 7.8 和 4.4 ℃;在驅(qū)動(dòng)耐久冷 卻工況下,電池包最大溫差較采用“縱向”和“凸包”流道結(jié)構(gòu)液冷板分別低 1.6 和 0.8 ℃。通過(guò)臺(tái)架實(shí)驗(yàn)對(duì)采用“橫向” 流道結(jié)構(gòu)液冷板的電池包進(jìn)行熱工況驗(yàn)證,電池包最大溫差在低溫加熱工況下不高于 7 ℃ , 在驅(qū)動(dòng)耐久冷卻工況下不 高于 4 ℃ 。這表明“橫向 ”流道結(jié)構(gòu)的液冷板具有良好的熱管理性能。
電池包是電動(dòng)汽車(chē)的動(dòng)力源。電池包性能會(huì)影響整車(chē);續(xù)航里程和安全性 。在低溫環(huán)境下,電池包充放電性能將會(huì) 顯著下降,導(dǎo)致續(xù)航里程減少。電池包熱管理系統(tǒng)具備主動(dòng) 或被動(dòng)改善電池工作溫度環(huán)境條件的功能,可以改善低溫環(huán);境下續(xù)航里程不足問(wèn)題。研究改進(jìn)動(dòng)力電池包熱管理系;統(tǒng),對(duì)推動(dòng)新能源汽車(chē)發(fā)展具有重要意義。
電池?zé)峁芾硐到y(tǒng)主要作用是高溫下散熱,低溫下加熱或;者減少散熱。;散熱主要有四種冷卻方式,包括空氣自然冷卻 、強(qiáng)制通風(fēng)冷卻、管道液體冷卻及相變材料冷卻 。其中管道液體冷卻采用流道式液冷板,它有較高冷卻效率和較低制 造成本的特點(diǎn),為當(dāng)前電池包采用的主流散熱方式。下文將 液體冷卻簡(jiǎn)稱(chēng)為液冷,液體流道式冷卻板簡(jiǎn)稱(chēng)為液冷板。
電動(dòng)汽車(chē)用電池包的液冷板,流道大多采用“口琴管”結(jié) 構(gòu) 。其存在兩方面缺點(diǎn):其一是均溫性較差 ,因?yàn)榱鞯婪较?單一,液冷板與電池接觸面積小,熱阻較大,造成電芯內(nèi)部溫 差大 ,在大電流充放電及低溫加熱時(shí),對(duì)電池性能損害作用 大;其二是這種流道結(jié)構(gòu)存在較高的漏液風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)榭谇俟?液冷板安裝在電池包內(nèi)部,無(wú)法做到干濕環(huán)境隔離 ,如果冷 卻流道密封出現(xiàn)問(wèn)題,冷卻液會(huì)泄露,冷卻液能造成模組電 路短路,會(huì)引發(fā)熱失控事故。安裝在內(nèi)部的液冷板會(huì)占用電 池包有效空間,減少用于電芯安裝的空間,使電池包能量減 少,縮短電動(dòng)車(chē)?yán)m(xù)航里程。
針對(duì)“ 口琴管 ”結(jié)構(gòu)液冷板存在的問(wèn)題 ,改進(jìn) CTP(cell;to Pack)動(dòng)力電池包的液冷板流道設(shè)計(jì),建立三種不同流道結(jié)構(gòu)的液冷板模型 。通過(guò)流 - 熱耦合仿真方法研究了改進(jìn)的“ 凸 包 ”、“縱向”和“橫向 ”流道的三種液冷板結(jié)構(gòu)對(duì) CTP 動(dòng)力電;池包低溫加熱及驅(qū)動(dòng)耐久冷卻性能的影響和液冷板結(jié)構(gòu)對(duì);動(dòng)力電池包低溫加熱性能的影響,然后進(jìn)行臺(tái)架實(shí)驗(yàn) ,最后 結(jié)合仿真及實(shí)驗(yàn)結(jié)果確定了合理的冷卻板結(jié)構(gòu)參數(shù)。
1 液冷板冷卻傳熱模型
液冷板冷卻傳熱模型主要包括流道流體流動(dòng)控制方程;及電芯與環(huán)境溫度的熱交換兩個(gè)部分。
1.1;流道流體流動(dòng)控制方程
任何流體流動(dòng)時(shí)傳質(zhì)傳熱過(guò)程,均應(yīng)符合質(zhì)量守恒定;律 、動(dòng)量守恒定律和能量守恒定律[4] 。液冷板流道中流場(chǎng)控 制方程見(jiàn)式(1)~式(3)。
質(zhì)量守恒定律,即流體連續(xù)方程:
動(dòng)量守恒定律,即 N-S 方程:
能量守恒定律為:
式中:?;為拉普拉斯算子;V;為速度矢量;p;為壓力,Pa;ρ;為冷卻液密度,kg/m3;Cp;為冷卻液壓力比熱熔,J/(kg·K);λ;為冷卻 液導(dǎo)熱系數(shù) ,W/(m·K);μ;為冷卻液動(dòng)力黏度系數(shù);E;為總能 量,J;u、v;和;w;分別為X、Y;和;Z;方向的速度;t;為時(shí)間,s。
1.2;電芯傳熱
電芯內(nèi)部熱量傳遞方式可分為熱傳導(dǎo) 、熱輻射和熱對(duì)流 等三種方式 。通過(guò)熱輻射傳導(dǎo)的熱量與另外兩種方式相比, 在總傳熱量中占比很小 。為簡(jiǎn)化傳熱模型,通常只考慮熱傳 導(dǎo)和熱對(duì)流。電芯的產(chǎn)熱過(guò)程遵守?zé)崃渴睾惴匠蹋?/p>
式中:Qw;為電芯總熱量;Qe 為電芯和周?chē)h(huán)境發(fā)生對(duì)流換熱 的熱量;Qa;為電芯本身吸收的熱量,這部分熱量表現(xiàn)為電芯 的溫度變化 ΔT。
熱傳導(dǎo)是指電芯內(nèi)部產(chǎn)生的熱量依靠微觀(guān)粒子熱運(yùn)動(dòng);向電池壁面?zhèn)鬟f,該過(guò)程遵守傅里葉定律:
式中:q1 為熱傳導(dǎo)過(guò)程中的熱流密度,W/m2;Kn;為;n;向(電池壁 面的法線(xiàn)方向)導(dǎo)熱系數(shù),W/(m · K);?T?n;為沿;n;方向的溫度 梯度,K/m;“-”為熱量傳遞指向溫度降低的方向。
熱對(duì)流是指?jìng)鲗?dǎo)到電芯表面的熱量通過(guò)環(huán)境中流體對(duì);流作用來(lái)交換熱量,它符合牛頓冷卻方程:
式中:q2;為熱流密度,W/m2;hf 為對(duì)流換熱系數(shù),W/(m2;· K);TS 為電芯表面溫度,K;TB 為電芯周?chē)黧w溫度,K。
由電芯生熱機(jī)理可知,在電芯環(huán)境處于常溫時(shí),電芯能 及時(shí)將自身的熱量釋放出去 。但在外界環(huán)境變化時(shí),會(huì)導(dǎo)致 電芯性能改變,其自身生熱同樣發(fā)生變化。
電芯熵?zé)嵯禂?shù)對(duì)高倍率充放電影響不是很大,只會(huì)影響 電芯傳熱過(guò)程的溫度變化 ,可以忽略,這為簡(jiǎn)化熱模型提供了條件。
2 熱仿真模型
2.1;幾何模型
通常,熱仿真模型是建立在幾何模型基礎(chǔ)上 ,然后將模 型移至熱仿真軟件中,加載賦值熱傳導(dǎo)模式及參數(shù),進(jìn)行熱 仿真計(jì)算和分析。
液冷板由上蓋平板和具有流道結(jié)構(gòu)的下蓋板等兩部分;組成,其流道密閉耐壓實(shí)驗(yàn)需滿(mǎn)足 2.0 × 105 Pa 以上壓力要求 。 假設(shè)流道截面是矩形,流道過(guò)寬,其耐受壓力值變小,與電芯 接觸的上蓋平板的散熱貼合面將發(fā)生鼓脹,這會(huì)影響傳熱效 果和結(jié)構(gòu)安全。;依據(jù)設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),液冷板流道寬度不宜超過(guò) 20 mm,實(shí)際應(yīng)用時(shí)還會(huì)留有耐壓冗余;流道高度超過(guò) 4;mm,液 冷板的上蓋板過(guò)薄,這會(huì)影響流道的爆破壓力,損害液冷板 安全及可靠性。
電池包液冷板多為鋁板 ,流道有“ 凸包 ”、“縱向”和“橫 向”等三種不同結(jié)構(gòu)方式 。這三種結(jié)構(gòu)液冷板見(jiàn)圖 1~圖 3。 三種流道結(jié)構(gòu),其流道均設(shè)置為寬 20 mm,高 4 mm,上下蓋板 厚度 1.0;mm。進(jìn)行三維建模及熱仿真分析 。 圖 4 為 CTP 動(dòng) 力電池包示意圖。
圖4 CTP 動(dòng)力電池包示意圖
2.2;網(wǎng)格劃分
在 CFD 分析軟件(STAR-CCM+)中進(jìn)行網(wǎng)格劃分,面網(wǎng)格 劃分應(yīng)保證拓?fù)鋷缀尾皇д?,數(shù)量為 1;063 萬(wàn)個(gè)。在體網(wǎng)格 劃分中,冷卻液采用多面體加棱形邊界層網(wǎng)格,其他部件采 用多面體網(wǎng)格,數(shù)量為 813 萬(wàn)個(gè) 。冷卻液邊界層為 2 層,第一 層厚度 0.05 mm,總厚度 0.2 mm。
2.3 模型參數(shù)與邊界條件
電池包必須通過(guò)低溫加熱及驅(qū)動(dòng)耐久實(shí)驗(yàn),這是整車(chē)應(yīng) 用時(shí)比較苛刻的工況,能夠真實(shí)呈現(xiàn)出液冷板熱管理效能及 極限能力 。電池包進(jìn)行仿真時(shí)模擬了這兩種工況 。電池包為CTP(cell to pack)結(jié)構(gòu),共有 116 只單體電池串聯(lián)組成 。表 1 為 仿真時(shí)電池包的基本數(shù)據(jù) 。表 2 和表 3 為仿真時(shí)初始邊界條 件。;圖 5 為電芯廠(chǎng)提供的驅(qū)動(dòng)耐久工況下電池發(fā)熱量數(shù)據(jù)。
表 4 為電池包內(nèi)各部件熱物性參數(shù)及邊界條件,電池包 內(nèi)為自然對(duì)流散熱,各表面對(duì)流換熱系數(shù)通常按 5 W/(m2 · K) 設(shè)置,邊界換熱溫度按環(huán)境溫度設(shè)置。
3 仿真結(jié)果與分析
3.1 低溫加熱工況
3.1.1“ 凸包”液冷板熱仿真
圖 6;為“凸包 ”液冷板、電池包的溫度場(chǎng)分布情況 。 由圖 6(a)可知,此時(shí)電池包最高溫度為 18.6;℃ , 出現(xiàn)在 M1 區(qū),M1 區(qū)是模組進(jìn)水端;最低溫度為 5;℃ , 出現(xiàn)在 M4 區(qū),M4 區(qū)是模組出水端 。電池包四個(gè)分區(qū)最大溫差為 13.6;℃。
由圖 6(b)可知,液冷板最高溫度為 40;℃ , 出現(xiàn)在進(jìn)水口 處,最低溫度為 22;℃ , 位于出水口處 。冷卻液溫度隨著液冷 板內(nèi)流動(dòng)路徑的增長(zhǎng)而逐漸降低,其最大溫差為 18;℃。
3.1.2;“縱向”液冷板熱仿真
圖 7;為“縱向 ”液冷板及電池包溫度場(chǎng)分布情況 。 由圖 7 (a)可知,電池包最高溫度為 22;℃,與最低溫度 5;℃相比,溫差 為 17;℃。
由圖 7(b)可知,液冷板的最高溫度為 40;℃ , 最低溫度為 21.2;℃ , 分別出現(xiàn)在進(jìn)水口處和出水口處,溫差 18.8;℃。
3.1.3;“橫向”液冷板熱仿真
圖 8;為“橫向 ”液冷板及電池包溫度場(chǎng)分布情況 。 由圖 8 (a)可知,電池包最高溫度 14.2;℃,與最低溫度 5;℃之間相差 9.2;℃。
由圖 8(b) 可 知 ,液 冷板 最 高 溫度 為 40;℃ , 最 低溫度 為 28;℃ , 分別出現(xiàn)在進(jìn)水口處和出水口處,溫差 12;℃。
3.2 驅(qū)動(dòng)耐久工況
3.2.1“ 凸包”液冷板熱仿真
圖 9 為“凸包 ”液冷板及電池包溫度場(chǎng)分布情況 。 由圖 9 (a)可知,電池包最低溫度 34.3;℃出現(xiàn)在 M1 區(qū),M1 是模組進(jìn)水端;最高溫度 36.6;℃出現(xiàn)在 M4 區(qū),M4 是模組出水端。電 池包溫差為 2.3;℃。
由圖 9(b)可知,液冷板最低溫度為 25.0;℃ , 出現(xiàn)在進(jìn)水口 處;最高溫度為 30.3;℃ , 出現(xiàn)在出水口處 。隨著液冷板內(nèi)流 動(dòng)路徑的增長(zhǎng),冷卻液溫度逐漸升高,溫差為 5.3;℃。
3.2.2;“縱向 ”液冷板熱仿真
圖 10 為“縱向 ”液冷板及電池包溫度場(chǎng)分布情況 。 由圖 10(a)可知,此時(shí)電池包最低溫度 34. 1;℃,與最高溫度 37.2;℃ 之間相差 3. 1;℃。
由圖 10(b)可知 ,液冷板最低溫度為 25;℃ , 最高溫度為 31.5;℃ , 分別出現(xiàn)在進(jìn)水口處和出水口處,溫差 6.5;℃。
3.2.3;“橫向 ”液冷板熱仿真
圖 11 為“橫向 ”液冷板及電池包溫度場(chǎng)分布情況 。 由圖 11(a)可知,電池包最低溫度為 34.6;℃,與最高溫度 36. 1;℃相 差 1.5;℃。
由圖 11(b)可知 ,液冷板最低溫度為 25;℃ , 最高溫度為 29;℃ , 分別出現(xiàn)在進(jìn)水口處和出水口處 。隨著流動(dòng)路徑的增 長(zhǎng),冷卻液溫度不斷升高,溫差 4.0;℃。
3.3 熱仿真結(jié)果分析
低溫加熱工況下,三種流道結(jié)構(gòu)的液冷板及電池包熱仿;真數(shù)據(jù)對(duì)比見(jiàn)圖 12;。三種液冷板所需加熱時(shí)間和換熱數(shù)據(jù);見(jiàn)表 5 。采用“橫向 ”液冷板的電池包最高溫度為 14.2;℃ , 最 大溫 差為 9.2;℃ 。 液冷板 最 低溫度 為 28;℃;, 最 大溫 差為 12.0;℃ 。 液 冷板 平 均 換 熱功 率為 6.75;kW,加 熱 時(shí) 間 63.7min。與采用“ 凸包 ”、“縱向 ”液冷板的電池包比 ,加熱時(shí)間 短,換熱效果好。
驅(qū)動(dòng)耐久工況下,三種流道結(jié)構(gòu)的液冷板及電池包熱仿;真數(shù)據(jù)對(duì)比見(jiàn)圖 13;。三種液冷板所需工作時(shí)間和換熱數(shù)據(jù);見(jiàn)表 6。
采用“橫向 ”液冷板的電池包最高溫度為 36. 1;℃ , 最大溫 差為;1.5;℃ 。液冷板 平 均 換 熱功 率為;1.49;kW,與 采 用“ 凸 包 ”、“縱向 ”液冷板的電池包比,換熱功率最高,換熱效果好 。 三種結(jié)構(gòu)液冷板流體均勻性、流程 、冷卻工質(zhì)溫差等參數(shù)見(jiàn) 表 7。
通過(guò)對(duì)采用不同流道結(jié)構(gòu)液冷板的電池包各工況下溫;度場(chǎng)數(shù)據(jù)的比較分析,發(fā)現(xiàn)影響電池包換熱效果的主要因素 有兩個(gè):
其一是流道流程長(zhǎng)短,這個(gè)“流程”特指電芯底部換熱區(qū) 下面液冷板的流道內(nèi),流體流入該區(qū)域的起點(diǎn)至流出該區(qū)域 的終點(diǎn)的距離 。流程越長(zhǎng),流道內(nèi)冷卻工質(zhì)溫度變化越快 , 換熱效率越好。
其二是流道流體均勻性,流體越均勻 ,換熱效果越好 。 “ 橫向 ”流道采用 Y 向進(jìn)液方式,調(diào)節(jié)電池包各模塊下液冷板 流道流體均勻性,有效提高了電池包整體換熱效率。
圖 14;為采用的電池包溫度場(chǎng)分布 。從圖可看出 ,采用 “ 橫向 ”液冷板電池包的電芯之間溫差比其他兩種小,溫度均 勻,說(shuō)明其熱管理效果好。
綜上,橫向流道液冷板結(jié)構(gòu)熱管理性能相對(duì)其他兩種方 案較為優(yōu)越,是一種較為理想的液冷板結(jié)構(gòu)。
4 實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證
4.1 低溫加熱臺(tái)架實(shí)驗(yàn)
對(duì)“橫向 ”流道液冷板進(jìn)行低溫加熱臺(tái)架實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)要求與仿真工況相同,流道內(nèi)流體流量 10;L/min 。 電池包被加熱 到規(guī)定溫度 5;℃時(shí),用時(shí) 3;420;s 。 電池包最高溫度為 10;℃ , 最大溫差為 7;℃ 。低溫加熱臺(tái)架實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表 8。
實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,電池包溫差變化緩慢,未超過(guò) 7;℃ 。這說(shuō)明 采用“橫向 ”流道液冷板的電池包熱管理效果良好 。低溫加熱工況電池包溫度變化曲線(xiàn)見(jiàn)圖 15。
4.2;驅(qū)動(dòng)耐久工況臺(tái)架實(shí)驗(yàn)
對(duì)“橫向 ”流道液冷板進(jìn)行驅(qū)動(dòng)耐久臺(tái)架實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)要求;與仿真工況相同。電池包初始電量為 100%,對(duì)電池包以規(guī);定制度放電。;實(shí)驗(yàn)結(jié)束電池包電量為 1. 1%。電池包驅(qū)動(dòng)耐 久臺(tái)架實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表 9 。 當(dāng)驅(qū)動(dòng)耐久實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí),電池包溫 度為 36. 1;℃ 。實(shí)驗(yàn)中電池包最高溫度 45;℃ , 實(shí)驗(yàn)過(guò)程中最 大溫差為 4.0;℃。
電池包驅(qū)動(dòng)耐久實(shí)驗(yàn)溫度及溫差變化曲線(xiàn)見(jiàn)圖 16 。實(shí)驗(yàn) 過(guò)程中,溫差幾乎沒(méi)有變化,說(shuō)明散熱過(guò)程穩(wěn)定,散熱效果較好。
4.3;熱仿真與臺(tái)架實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)比較
熱仿真與實(shí)驗(yàn)數(shù)值對(duì)比見(jiàn)表 10,低溫加熱工況,電池包;最高溫度實(shí)驗(yàn)值比熱仿真值低;4.2 ℃; 電池包最大溫差實(shí)驗(yàn);值比熱仿真值低 2.2;℃ 。驅(qū)動(dòng)耐久冷卻工況,電池包最高溫 度,實(shí)驗(yàn)值與熱仿真值一致;電池包最大溫差實(shí)驗(yàn)值比熱仿 真值高 2.5;℃。
實(shí)驗(yàn)值與熱仿真值之間存在差別主要是由以下幾個(gè)方;面因素引起的。;首先,電池包結(jié)構(gòu)復(fù)雜 ,仿真過(guò)程中對(duì)電池 包結(jié)構(gòu)和被動(dòng)散熱環(huán)境做了簡(jiǎn)化;其次 ,實(shí)驗(yàn)過(guò)程中使用溫 箱模擬電池包在整車(chē)上使用時(shí)的溫度環(huán)境,這與實(shí)際存在一 定差別。
電池包低溫加熱工況與驅(qū)動(dòng)耐久冷卻工況的最大溫差;實(shí)驗(yàn)值與仿真值基本一致,差值小于 3;℃ , 數(shù)據(jù)說(shuō)明熱仿真是 有效和可信的。
5 結(jié)論
針對(duì) CTP 動(dòng)力電池包傳統(tǒng)“ 口琴管 ”液冷板存在的問(wèn)題 與缺陷 ,做了液冷板流道的設(shè)計(jì)改進(jìn)。;結(jié)合改進(jìn)的“ 凸包”、 “ 縱向”和“橫向 ”流道液冷板結(jié)構(gòu),建立三維流-熱耦合電池包;仿真模型;。通過(guò)仿真得到電池包兩種工況下相關(guān)特征溫度。;用臺(tái)架實(shí)驗(yàn)對(duì)仿真優(yōu)化后的“橫向;”液冷板電池包散熱有效;性進(jìn)行了驗(yàn)證。
在流道寬度 、流道高度及蓋板厚度相同條件下,采用“橫 向 ”液冷板電池包,與采用“縱向 ”及“凸包 ”液冷板的電池包相 比,其低溫加熱及驅(qū)動(dòng)耐久冷卻工況下的散熱效果更好些。
采用“橫向 ”液冷板,與采用“縱向”和“ 凸包 ”液冷板相 比 ,在低溫加熱工況 ,電池包 最大溫 差低,分別 低了 7.8;和 4.4;℃;所需加熱時(shí)間也少了,分別少用 16.9 和 8.7 min。在驅(qū) 動(dòng)耐久冷卻工況,將采用三種液冷板電池包最大溫差相比較 后,發(fā)現(xiàn)“橫向”比“縱向”和“凸包 ”分別低 1.6;和 0.8;℃。
依據(jù)熱仿真優(yōu)化結(jié)果 ,加工研制了“橫向 ”液冷板 ,“橫 向 ”液冷板裝在 CTP 電池包上進(jìn)行臺(tái)架實(shí)驗(yàn) 。實(shí)驗(yàn)中電池包;最大溫差低溫加熱工況下為 7 ℃ , 驅(qū)動(dòng)耐久冷卻工況下為;4;℃ 。數(shù)據(jù)說(shuō)明“橫向 ”液冷板傳熱性能優(yōu)異,電池包熱管理 效果良好,改進(jìn)設(shè)計(jì)是合理有效的。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)
本文標(biāo)題:改進(jìn)液冷板結(jié)構(gòu)后CTP動(dòng)力電池包的熱特性
本文鏈接:http://www.yangziriver.cn/faq1/545.html [版權(quán)聲明]除非特別標(biāo)注,否則均為本站原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)以鏈接形式注明文章出處。