1.什么是預(yù)制模塊化數(shù)據(jù)中心？

根據(jù)YD/T3292-2017《整機(jī)柜服務(wù)器總體技術(shù)要求》標(biāo)準(zhǔn)的“術(shù)語(yǔ)和定義”，模塊化數(shù)據(jù)中心的定義如下：

以若干機(jī)架為基本單位，包含制冷模塊、供配電模塊，網(wǎng)絡(luò)、布線、監(jiān)控在內(nèi)的獨(dú)立的運(yùn)行單元，該模塊全部組件可在工廠預(yù)制，并可靈活配置，現(xiàn)場(chǎng)快速拼裝，模塊化數(shù)據(jù)中心是基于云計(jì)算的新一代數(shù)據(jù)中心部署形式。

預(yù)制模塊化數(shù)據(jù)中心是一種預(yù)先設(shè)計(jì)、組裝和集成，且事先測(cè)試過(guò)的數(shù)據(jù)中心物理基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)（包括機(jī)柜、冷水機(jī)組、泵、制冷單元、UPS、PDU、開關(guān)柜、變壓器等），它們作為標(biāo)準(zhǔn)化“即插即用式”模塊被運(yùn)至數(shù)據(jù)中心現(xiàn)場(chǎng)。這與傳統(tǒng)做法截然不同：以往數(shù)據(jù)中心的物理基礎(chǔ)設(shè)施都擁有獨(dú)一無(wú)二的一次性工程設(shè)計(jì)，其所有組裝、安裝和集成都在施工現(xiàn)場(chǎng)完成。預(yù)制模塊化方案帶來(lái)諸多優(yōu)點(diǎn)，包括提高成本和效率的可預(yù)測(cè)性、節(jié)省時(shí)間、節(jié)約空間、簡(jiǎn)化規(guī)劃、提高可靠性、改善靈活性以及增強(qiáng)供應(yīng)商責(zé)任感。

預(yù)制模塊化數(shù)據(jù)中心可采用傳統(tǒng)ISO標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)輸集裝箱形式，抑或是專門建造的具有外圍結(jié)構(gòu)的空間。模塊也可在滑動(dòng)底座上建造。鑒于其外觀特征方面千差萬(wàn)別，本系列文章統(tǒng)一使用“預(yù)制模塊”這一術(shù)語(yǔ)（而非“集裝箱”）來(lái)描述預(yù)制化解決方案。

相比傳統(tǒng)方式部署同一基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)，預(yù)制模塊可加快部署速度40%，且投資成本大致相同。有成本分析表明，雖然預(yù)制化系統(tǒng)的材料成本相對(duì)昂貴，但是安裝和空間方面的節(jié)省足以抵消這一額外支出，使得總成本大體相當(dāng)。既然成本大體相當(dāng)，并無(wú)成本優(yōu)勢(shì)可言，那么為何要選擇預(yù)制化解決方案，而不是傳統(tǒng)的方案？預(yù)制模塊化數(shù)據(jù)中心優(yōu)缺點(diǎn)有哪些？

預(yù)制化模塊優(yōu)點(diǎn)

除節(jié)省成本這一優(yōu)勢(shì)外，數(shù)據(jù)中心業(yè)主還有其他理由選擇預(yù)制化模塊方案：

可預(yù)測(cè)的效率–基于設(shè)計(jì)時(shí)的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，預(yù)制化模塊允許用戶提出將預(yù)期效率寫入規(guī)格書的要求，要求制造商公開這一預(yù)期效率。這種可預(yù)測(cè)性對(duì)于注重能效的公司來(lái)說(shuō)非常具有吸引力。新數(shù)據(jù)中心建設(shè)要面臨的一個(gè)常見挑戰(zhàn)是管理現(xiàn)場(chǎng)不可預(yù)見的問(wèn)題和變化，這些對(duì)實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)的預(yù)期效率不利。預(yù)制化模塊方案有助于實(shí)現(xiàn)這些效率目標(biāo)，因?yàn)檫@種方案可以免受諸多現(xiàn)場(chǎng)施工問(wèn)題的困擾。

可預(yù)測(cè)成本–建設(shè)項(xiàng)目越復(fù)雜，出現(xiàn)變更和成本超支的可能性就越高。將大多數(shù)數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施集成在受控的工廠環(huán)境中，現(xiàn)場(chǎng)變更和延誤的機(jī)會(huì)顯著減少。

可轉(zhuǎn)移性–如果可轉(zhuǎn)移性是一個(gè)重要的考量指標(biāo)，那么預(yù)制化模塊方案更是明智的選擇。假設(shè)一家公司需要部署數(shù)據(jù)中心供電和制冷設(shè)備，但是它的場(chǎng)地租期只剩18個(gè)月了。如果場(chǎng)地租期到期后不續(xù)約，這家公司可以將他們的物理基礎(chǔ)設(shè)施（供電和制冷）搬走，而不是將它們丟棄在原租賃的場(chǎng)地。

財(cái)務(wù)靈活性–從財(cái)務(wù)角度來(lái)說(shuō)，預(yù)制化模塊可被歸入“設(shè)備”類別而不是“樓宇”類別。這可能會(huì)帶來(lái)一些稅費(fèi)、保險(xiǎn)和財(cái)務(wù)方面的利益。當(dāng)然，各地區(qū)的稅法、保險(xiǎn)政策和采購(gòu)/租賃合同各不相同，因此，應(yīng)事先確認(rèn)在具體業(yè)務(wù)環(huán)境中是否可以獲得這類財(cái)務(wù)方面的利益。

應(yīng)對(duì)不確定性–如果未來(lái)增長(zhǎng)存在高度不確定性，預(yù)制化模塊方案堪稱行之有效的選項(xiàng)。它的靈活的可擴(kuò)展性和按需配置的特點(diǎn)可以將風(fēng)險(xiǎn)降到最低。

釋放高價(jià)值的占地空間–在許多情況下，數(shù)據(jù)中心所占用的物理空間可能更適合用于部署一些核心職能。大學(xué)、醫(yī)院、呼叫中心和工廠就是其中的典型代表，數(shù)據(jù)中心的擴(kuò)容會(huì)侵占寶貴的樓宇空間，使其存在的財(cái)務(wù)合理性遭受質(zhì)疑。將數(shù)據(jù)中心遷移到樓宇外或非核心的占地空間，對(duì)于企業(yè)的CIO和CFO而言，不啻于是財(cái)務(wù)上的雙贏局面。

加快部署速度–傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心從概念設(shè)計(jì)到試運(yùn)行可能需要花費(fèi)2年的時(shí)間，具體取決于數(shù)據(jù)中心的規(guī)模和復(fù)雜性，但部署速度對(duì)業(yè)務(wù)部門而言，往往至關(guān)重要。那些希望搶先推出產(chǎn)品的公司（比如，期望將新產(chǎn)品首家推出市場(chǎng)的公司）非?？粗貢r(shí)間成本。采用預(yù)制化模塊構(gòu)建的數(shù)據(jù)中心，從概念設(shè)計(jì)到試運(yùn)行的部署時(shí)間比傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心最快可縮短40%。預(yù)制化模塊供應(yīng)商為客戶實(shí)施的設(shè)計(jì)過(guò)程采用可重復(fù)的流程，設(shè)計(jì)和集成在一起的子系統(tǒng)可以節(jié)省50％的設(shè)計(jì)/施工時(shí)間。此外，采用預(yù)制化方案時(shí)，可以并行開展更多任務(wù)，節(jié)省大量時(shí)間。例如，現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備工作可以在工廠建造模塊時(shí)同時(shí)完成?，F(xiàn)場(chǎng)測(cè)試、安裝和調(diào)試也能更快完成，因?yàn)槟K是在工廠經(jīng)過(guò)預(yù)測(cè)試并作為子系統(tǒng)而不是單個(gè)元件或設(shè)備交付使用。

簡(jiǎn)化培訓(xùn)–預(yù)制化模塊方案可以大大簡(jiǎn)化對(duì)工作人員的培訓(xùn)，因?yàn)槟K全部采用標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)并使用系統(tǒng)級(jí)別的界面進(jìn)行操作。如此一來(lái)，數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)人員的變動(dòng)對(duì)數(shù)據(jù)中心的風(fēng)險(xiǎn)大幅減少。

預(yù)制化模塊缺點(diǎn)

既然預(yù)制化模塊方案具有靈活性、快速部署以及成本等方面的優(yōu)勢(shì)，那為什么并不是每個(gè)數(shù)據(jù)中心都適合采用這一方案？預(yù)制化模塊方案面臨的部分挑戰(zhàn)如下：

樓宇現(xiàn)有投資–在評(píng)估IT機(jī)房的預(yù)制時(shí)，務(wù)必對(duì)傳統(tǒng)樓宇現(xiàn)有或已計(jì)劃的投資進(jìn)行考量，因?yàn)檫@會(huì)對(duì)成本分析有重大影響。已經(jīng)具有防風(fēng)雨的外圍部件的預(yù)制化模塊，將它們安置在已經(jīng)完工的機(jī)房?jī)?nèi)所增加的成本，將弱化其所帶來(lái)的成本收益。

預(yù)制化模塊和室內(nèi)數(shù)據(jù)中心的距離–如果由室外模塊為室內(nèi)IT機(jī)房提供供電和制冷，那么距離將是重要考量因素。如果室內(nèi)IT機(jī)房毗鄰?fù)鈮蛭蓓?，?shù)據(jù)中心與預(yù)制化模塊之間的連接費(fèi)用可控制在最低水平。但是，如果數(shù)據(jù)中心位于樓宇底層，那么敷設(shè)電線和水管的高昂成本（需要穿墻、地板和/或天花板）將令人望而生畏。

物理風(fēng)險(xiǎn)–暴露在室外的預(yù)制化模塊將受諸如惡劣天氣、蓄意破壞、車輛進(jìn)出（如放在停車場(chǎng)里）以及動(dòng)物/昆蟲騷擾的影響。在選擇部署預(yù)制化模塊前，應(yīng)對(duì)其場(chǎng)地做風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。在這些情況下，還必須對(duì)其他支持系統(tǒng)（例如發(fā)電機(jī)、冷水機(jī)或冷凝機(jī)）加以考慮。

供電和網(wǎng)絡(luò)連接–當(dāng)預(yù)制化模塊安裝后，應(yīng)提供額外的配電裝置（額外斷路器/開關(guān)柜）以及光纖連接。

尺寸限制因素–預(yù)制化模塊體積龐大，且較為笨重，雖然可以移動(dòng)，但在放置或者遷移時(shí)仍有一定困難。這些模塊有時(shí)因?yàn)槌?，無(wú)法安裝在樓宇的屋頂上，或在狹窄的城市街道中運(yùn)輸時(shí)，會(huì)遇到通行方面的問(wèn)題。

當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)的要求–由于預(yù)制化模塊是一項(xiàng)新技術(shù)，當(dāng)?shù)卣赡苓€沒有制定預(yù)制化模塊限制要求方面的指導(dǎo)說(shuō)明。各市政當(dāng)局對(duì)供電、制冷和IT模塊的類別劃定，可能也各不相同。

運(yùn)輸–非標(biāo)準(zhǔn)寬度的預(yù)制化模塊需要獲取特殊通行證才可上路，有時(shí)還需專門護(hù)送，增加了預(yù)制化模塊的運(yùn)輸成本。

表1 傳統(tǒng)和預(yù)制化模塊方案對(duì)比匯總

與傳統(tǒng)的實(shí)體數(shù)據(jù)中心相比，預(yù)制化模塊方案可以提供多種優(yōu)勢(shì)，但這些優(yōu)勢(shì)取決于公司的具體業(yè)務(wù)挑戰(zhàn)。預(yù)制方案為數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商和CIO提供了便于管理增長(zhǎng)、投資成本和部署速度的“利器”。在各大領(lǐng)先企業(yè)中，數(shù)據(jù)中心正在從實(shí)體式建筑向模塊化方案過(guò)渡，而云計(jì)算商業(yè)模式也將加速預(yù)制化模塊在市場(chǎng)上的快速部署。

本文標(biāo)題：預(yù)制模塊化數(shù)據(jù)中心優(yōu)缺點(diǎn)有哪些

本文鏈接：http://www.yangziriver.cn/faq3/661.html
[版權(quán)聲明]除非特別標(biāo)注，否則均為本站原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)以鏈接形式注明文章出處。