在新的數(shù)據(jù)中心，更高能量密度的處理器將集中在相對(duì)較小的空間里。

但隨著能量需求和電費(fèi)上漲，高密度計(jì)算環(huán)境可消耗大量運(yùn)營(yíng)預(yù)算。本文探討如何通過(guò)優(yōu)化以及IT 及OT 效率提升來(lái)提高現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心的能效。

國(guó)際能源署（IEA）最近預(yù)估，盡管數(shù)據(jù)中心工作負(fù)荷將在 2014 年至 2020 年期間增至三倍，效率提高意味著其用電量有可能僅需增加 3%。即使是小型數(shù)據(jù)中心也可通過(guò)有效管理，正確的 IT 硬件、電源及冷卻設(shè)備的選擇來(lái)節(jié)省數(shù)萬(wàn)美元。 

大型私營(yíng)企業(yè)數(shù)據(jù)中心將為企業(yè) IT 奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，有望在 2021 年占到所有工作負(fù)荷的一半。對(duì)于很多私營(yíng)企業(yè)數(shù)據(jù)中心而言，這種大公司采用的基于網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心要追求極高的效率，從技術(shù)或經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)往往不可行。但在多數(shù)情況下，可通過(guò)短期行動(dòng)以獲得直接利益，節(jié)省很大一筆電力電費(fèi)。 

能效測(cè)量 

多年以來(lái)，在任何數(shù)據(jù)中心經(jīng)營(yíng)者的愿望清單上，低電能使用效率（PUE）一直排在最前面， PUE=數(shù)據(jù)中心總供電量/IT 設(shè)備用電量。PUE 一直是專(zhuān)家之間爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，但都一致認(rèn)為“越低越好”。 

總電量是指整個(gè)數(shù)據(jù)中心運(yùn)行的電量。IT 設(shè)備用電量被定義為在一個(gè)數(shù)據(jù)中心管理、傳輸、存儲(chǔ)或處理數(shù)據(jù)的設(shè)備運(yùn)行所需要的電量。 

這些測(cè)量提供一個(gè)基準(zhǔn)，允許數(shù)據(jù)中心管理者將用電量與其它數(shù)據(jù)中心對(duì)比。但根據(jù)綠色網(wǎng)格聯(lián)盟（一個(gè)專(zhuān)注于提高數(shù)據(jù)中心和業(yè)務(wù)計(jì)算體系能效的全球產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟）提供的公式，有不止一種計(jì)算 PUE 的方式，因此很難進(jìn)行比較。 

1.0 的 PEU 額定值相當(dāng)于 100%能效。美國(guó)能源部伯克利實(shí)驗(yàn)室的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，多數(shù)數(shù)據(jù)中心的 PUE 保存在 1.3 至 3.0。根據(jù) Uptime Institute（專(zhuān)注于 IT 設(shè)施認(rèn)證的一家咨詢機(jī)構(gòu)）的最新調(diào)查，一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)中心的平均 PUE 為 1.67。這意味著，對(duì)于該中心接收的每 1.67 瓦電量，只有 1 瓦輸送到 IT 設(shè)備。 

綜合法

由于其動(dòng)態(tài)性，PUE 應(yīng)依據(jù)一系列值測(cè)量值，并計(jì)算出一個(gè)時(shí)期的平均值。任何時(shí)間點(diǎn)的值取決于現(xiàn)用服務(wù)器臺(tái)數(shù)、采暖通風(fēng)與空調(diào)（HVAC）系統(tǒng)上的負(fù)荷等因素。電氣與機(jī)械系統(tǒng)的質(zhì)量與齡期也是重要因素。當(dāng)所有服務(wù)器接近滿負(fù)荷運(yùn)行，可獲得最好的 PUE 值；當(dāng)為節(jié)省電費(fèi)而關(guān)掉備用服務(wù)器，可增大 PUE 值。 

在過(guò)去幾年內(nèi)，數(shù)據(jù)中心能效提高趨于平緩，在某些情況下可能變差。最大的基礎(chǔ)設(shè)施能效提高發(fā)生在五年前。進(jìn)一步改進(jìn)需要投入大量人力物力，而回報(bào)越來(lái)越少。 

在測(cè)定一個(gè)數(shù)據(jù)中心的能效時(shí)，行業(yè)需要比 PUE 更準(zhǔn)確的性能標(biāo)準(zhǔn)。我們希望更清楚地了解如何向每個(gè)數(shù)據(jù)單元的 IT 系統(tǒng)饋電。PUE 的一個(gè)重大局限性是，它測(cè)量支持一個(gè)數(shù)據(jù)中心的整個(gè)建筑物基礎(chǔ)設(shè)施的總能效，但并未指明 IT 設(shè)備自己的能效。 

在另一方面，IT 設(shè)備能效是數(shù)據(jù)中心總 IT 輸出除以至 IT 設(shè)備的總輸入功率所得值。但如何測(cè)定IT 設(shè)備耗電量？ 

根據(jù)綠色網(wǎng)格聯(lián)盟，可在所有功率轉(zhuǎn)換、開(kāi)關(guān)和調(diào)節(jié)完成以后準(zhǔn)確測(cè)定 IT 設(shè)備能效。因此，要正確測(cè)量輸送到幾個(gè)服務(wù)器機(jī)架的總電量，測(cè)量點(diǎn)應(yīng)設(shè)在配電裝置（PDU）的輸出端。 

就所服務(wù)的網(wǎng)頁(yè)數(shù)或者交付的應(yīng)用數(shù)量而言，IT 輸出是指數(shù)據(jù)中心的真實(shí)輸出。實(shí)際上，IT 效率表明 IT 設(shè)備針對(duì)具體供電單位的電力有效使用。

現(xiàn)場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施能效顯示支持 IT 設(shè)備運(yùn)行的電量以及輸送到配套系統(tǒng)（如備份電源及冷卻系統(tǒng)）的電量。這兩個(gè)數(shù)字使你能夠追蹤能效并發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)使 IT 設(shè)備輸出最大化；通過(guò)減少損耗以及配套系統(tǒng)中的低效率，可降低輸入功率。

盡管沒(méi)有關(guān)于 IT 效率的行業(yè)基準(zhǔn)，但有一些現(xiàn)場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施效率基準(zhǔn)。一些備選 PUE 標(biāo)準(zhǔn)包括綠色網(wǎng)格聯(lián)盟的數(shù)據(jù)中心生產(chǎn)率（DCP）和數(shù)據(jù)中心能源產(chǎn)出率（DCeP）、Uptime Institute 及麥肯錫的企業(yè)平均數(shù)據(jù)中心效率（CADE）以及 JouleX 的效能功耗比（PPW）。但就目前而言， PUE 仍然是主要基準(zhǔn)。

提高數(shù)據(jù)中心總效率的十種方式： 

1.最大程度減少 IT 設(shè)備空閑

就其容量而言，IT 設(shè)備的利用率通常十分低。服務(wù)器的利用率只有 5-15%，處理器利用率為 10- 20%，存儲(chǔ)設(shè)備利用率為 20-40%，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備利用率為 60-80%。 

但即使任何此類(lèi)設(shè)備空閑，設(shè)備仍然消耗大部分電能。一臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)器即使是在完全沒(méi)有工作的情況下也會(huì)消耗 30-40%的最大功率。 

Uptime Institute 發(fā)現(xiàn)，全世界 30%的服務(wù)器未使用。這不影響數(shù)據(jù)中心的 PUE，但會(huì)產(chǎn)生300 億美元的電力浪費(fèi)。因此，發(fā)現(xiàn)并關(guān)掉未充分利用的設(shè)備部件似乎是最有效的策略。 

然而，由于存在根據(jù)減少能耗的容量需求打開(kāi)和關(guān)閉服務(wù)器的算法，關(guān)掉服務(wù)器不一定是最好的解決辦法。反復(fù)開(kāi)關(guān)服務(wù)器會(huì)消耗電能，并引起存儲(chǔ)磁盤(pán)嚴(yán)重磨損。 

應(yīng)對(duì)全世界 1 千萬(wàn)“僵尸”服務(wù)器的更好做法是分布式計(jì)算，它將把計(jì)算機(jī)連接起來(lái)，如同它們是一臺(tái)機(jī)器。增加協(xié)同工作的數(shù)據(jù)中心的數(shù)量，可提高其處理能力，從而減少或避免使用特定任務(wù)的獨(dú)立設(shè)施。 

2.服務(wù)器與存儲(chǔ)單元虛擬化

在整個(gè)行業(yè)，我們可看到僅僅為了保持物理分界線而使用專(zhuān)用服務(wù)器及存儲(chǔ)設(shè)備，這種利用率低下的案例有很多。然而通過(guò)虛擬化，可將服務(wù)器和存儲(chǔ)設(shè)備集合到一個(gè)共享平臺(tái)上，同時(shí)維持操作系統(tǒng)、應(yīng)用程序、數(shù)據(jù)與用戶之間的嚴(yán)格分離。 

多數(shù)應(yīng)用程序可在獨(dú)立“虛擬機(jī)”上運(yùn)行，而這些虛擬機(jī)在后臺(tái)與其它應(yīng)用程序共用硬件。虛擬化可使多數(shù)數(shù)據(jù)中心受益，大大提高硬件利用率，減少耗電服務(wù)器及存儲(chǔ)設(shè)備數(shù)量。虛擬化可將服務(wù)器利用率從平均 10%-20%提高到至少 50-60%。

虛擬化不是希望提高能效的所有數(shù)據(jù)中心的出路，尤其是當(dāng)它們被用來(lái)管理一天中的最大負(fù)荷時(shí)，這種情況下未得到充分利用，空閑硬件是必要的。 

3.合并服務(wù)器、存儲(chǔ)設(shè)備及數(shù)據(jù)中心

在服務(wù)器層面，刀片服務(wù)器為它們消耗的電能提供更多處理輸出，因此有助于推動(dòng)聯(lián)合。一個(gè)機(jī)架上的每個(gè)刀片共用電源、風(fēng)機(jī)、網(wǎng)絡(luò)及儲(chǔ)存空間。與傳統(tǒng)機(jī)架式服務(wù)器相比，刀片服務(wù)器完成同樣的工作可節(jié)省 20-40%的電能。 

合并儲(chǔ)存設(shè)備帶來(lái)另一個(gè)機(jī)會(huì)。由于大磁盤(pán)驅(qū)動(dòng)器能效更高，合并儲(chǔ)存設(shè)備可提高內(nèi)存使用率，并減少用電量。高速固態(tài)驅(qū)動(dòng)器的使用應(yīng)當(dāng)僅限于要求即時(shí)響應(yīng)的應(yīng)用。 

最后一點(diǎn)也很重要，如果未充分利用的數(shù)據(jù)中心可集合到一個(gè)地點(diǎn)，通過(guò)共享冷卻及支持負(fù)荷的備份系統(tǒng)，除節(jié)省空間以外，經(jīng)營(yíng)者還將收獲的成本節(jié)約。 

由于越來(lái)越多地使用‘超大規(guī)?！O(shè)備，而這些設(shè)備采用有組織的統(tǒng)一計(jì)算體系構(gòu)架，可輕易升級(jí)到成千上萬(wàn)臺(tái)服務(wù)器，數(shù)據(jù)中心用電需求可停留在大致相當(dāng)于過(guò)去五年的水平。 

平均起來(lái)，一個(gè)超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的一臺(tái)服務(wù)器能夠替代常規(guī)數(shù)據(jù)中心的 3.75 臺(tái)服務(wù)器。在2016 年的一篇報(bào)道中，勞倫斯伯克利國(guó)家實(shí)驗(yàn)室估計(jì)，如果美國(guó)小型數(shù)據(jù)中心 80%的服務(wù)器遷移到超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心，用電量將減少四分之一。據(jù) IEA 稱，超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心用電量占全世界數(shù)據(jù)中心用電量的 20%，到 2020 年，它們將占到一半。

4.有效管理 CPU 用電

運(yùn)行一臺(tái)服務(wù)器所需要的 50%以上的電量被中央處理器（CPU）消耗。芯片制造商正在開(kāi)發(fā)更高能效的芯片集，并且多核技術(shù)使高負(fù)荷處理的用電量減少。 

也可通過(guò)其它手段減少 CPU 用電量。多數(shù) CPU 帶有電能管理功能，可通過(guò)在多種性能狀態(tài)之間動(dòng)態(tài)切換大大優(yōu)化能耗。通過(guò)大大降低最佳性能任務(wù)之外的處理器電壓及頻率，CPU 可最小化 能量損耗。 

此類(lèi)自適應(yīng)電源管理減少能耗但不會(huì)影響處理能力。如果 CPU 多數(shù)時(shí)候在接近最大容量的狀態(tài)下運(yùn)行，這種功能的優(yōu)勢(shì)不明顯，但當(dāng) CPU 利用率變化時(shí)，可帶來(lái)可觀的節(jié)省。 

5.電力供應(yīng)的發(fā)展

將輸入交流電（AC）轉(zhuǎn)化成直流電（DC）的電源裝置（PSU）消耗大約 25%的服務(wù)器用電量，僅次于 CPU。將 12V DC 轉(zhuǎn)化成至處理器及多個(gè)芯片集使用的各種直流電壓的負(fù)載電壓調(diào)節(jié)器是另一個(gè)耗電設(shè)備。 

已經(jīng)有幾個(gè)關(guān)于提高服務(wù)器部件能效的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。80 PLUS 認(rèn)證電源裝置正在成為現(xiàn)代 IT 設(shè)備的主流。該認(rèn)證因 80%的最低能效而得名，應(yīng)對(duì) 20%、50%和全額定負(fù)荷下的能耗。

PSU 能效越高，用電量越小，產(chǎn)生的熱量也越少。所產(chǎn)生的熱量很關(guān)鍵，因?yàn)樗绊?PSU 的性能及其所有內(nèi)部零件的使用壽命。

高效 PSU 昂貴，但可為數(shù)據(jù)中心帶來(lái)更大的節(jié)省。如果 PSU 以 90%的效率運(yùn)行并且電壓調(diào)節(jié)器以 85%的效率運(yùn)行，服務(wù)器的總能效將超過(guò) 75%。

6.選用高效 UPS

數(shù)據(jù)中心需要的電力在傳輸?shù)?IT 設(shè)備之前，需要通過(guò)不間斷電源（UPS）和配電裝置（PDU）。 PDU 通常以 94%-98%的高效率運(yùn)行，因此 UPS 中的電能轉(zhuǎn)換效率是數(shù)據(jù)中心能效關(guān)鍵因素。 

UPS 技術(shù)發(fā)展大大提高了工作效率。在 20 世紀(jì) 80 年代，大多數(shù) UPS 系統(tǒng)使用可控硅整流技術(shù)將電池直流電轉(zhuǎn)化成交流電，運(yùn)行開(kāi)關(guān)頻率較低，效率最高只能達(dá)到 75-80%。 

隨著絕緣柵雙極型晶體管開(kāi)關(guān)器件在 20 世紀(jì) 90 年代的出現(xiàn)，開(kāi)關(guān)頻率得以提高，能量變換產(chǎn)生的損耗大大降低，使得 UPS 能效提高到 90%。今天，由于高速開(kāi)關(guān)的使用，UPS 中不再需要變壓器，能效已經(jīng)可以提高到 94%（說(shuō)明，其實(shí)最新的技術(shù)已經(jīng)到 97%以上了）。 

但在評(píng)估 UPS 效率的時(shí)候，只考慮峰值效率是不可取的，因?yàn)樗鼈儾淮罂赡軡M負(fù)荷運(yùn)行。很多IT 系統(tǒng)使用雙電源作為備份，而標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)中心的 UPS 容量利用率不到 50%，在有些情況下甚至只有 20-40%。 

上一代 UPS 在低負(fù)荷下的能效也極低。除可觀的成本節(jié)省以外，今天的高效 UPS 還通過(guò)更好的內(nèi)部散熱延長(zhǎng)電池使用壽命，提高整體可靠性和性能。 

另外，大多數(shù)數(shù)據(jù)中心使用雙變換 UPS，它將輸入交流電轉(zhuǎn)化成直流然后再恢復(fù)到交流。這為IT 設(shè)備提供了一種純凈、穩(wěn)定的波形，使之與輸入電源有效隔離。 如果 UPS 如果不是對(duì)輸入電源進(jìn)行變換，僅僅只是工作在線互動(dòng)模式或者通過(guò)被動(dòng)的旁路系統(tǒng)給負(fù)載供電的話，運(yùn)行的效率會(huì)更高。

7.更高電壓等級(jí)的配電

為符合全球標(biāo)準(zhǔn)，幾乎所有 IT 設(shè)備都在 100V-240V AC 輸入電壓下工作。電壓越高，設(shè)備效率就越高。但多數(shù)設(shè)備在低壓下運(yùn)行，犧牲了效率。 

UPS 可在 120-415 V 電壓下運(yùn)行，而配電裝置（PDU）將功率降低到 208 V(IEC)或 120V(UL)，以便為服務(wù)器供電。由于工作于更高電壓下的 IT 設(shè)備，當(dāng) PDU 內(nèi)的降壓變壓器可以去除，電源的的能效可以提高很多。當(dāng)通過(guò) 415V 輸出電源（可向一臺(tái)服務(wù)器直接饋電）運(yùn)行一臺(tái) UPS，可實(shí)現(xiàn) 2%的能耗降低。

8.采用最好的冷卻技術(shù)

數(shù)據(jù)中心冷卻系統(tǒng)用電量占總用電量的 30%-60%。很多數(shù)據(jù)中心本來(lái)可以通過(guò)采用更好的技術(shù)降低冷卻費(fèi)用。 

▲2019年中國(guó)數(shù)據(jù)中心分系統(tǒng)能耗占比

首先是使用熱通道/冷通道外殼配置。將設(shè)備交替布置在一個(gè)帶冷空氣入口的通道內(nèi)，將下一臺(tái)設(shè)備布置在帶一個(gè)熱空氣出口的通道內(nèi)，可使服務(wù)器室內(nèi)有更均勻的氣溫。在設(shè)備外殼內(nèi)部設(shè)置擋板，可確保來(lái)自熱空氣和冷空氣通道的空氣不混合在一起。 

 ‘旁路氣流’影響計(jì)算機(jī)機(jī)房?jī)?nèi) 60%的冷空氣供給。密封電纜輸出可最大程度減少這種現(xiàn)象，冷空氣被抽回冷卻裝置，而不是在整個(gè)數(shù)據(jù)中心均勻地循環(huán)。 

使空調(diào)裝置靠近外殼以及垂直于熱空氣通道，可提供最大程度的制冷?？刹捎?a href="http://www.yangziriver.cn/tags/205.html">空氣冷卻機(jī)用變頻傳動(dòng)等節(jié)能技術(shù)，進(jìn)一步優(yōu)化冷卻系統(tǒng)。 

但由于服務(wù)器機(jī)架密度不斷增大，需要考慮液體冷卻技術(shù)。事實(shí)證明，在機(jī)架密度為每個(gè)機(jī)架 2 kW-3 kW 的安全、可控的環(huán)境中，傳統(tǒng)空調(diào)系統(tǒng)十分有效。但在今天，我們希望創(chuàng)造一個(gè)可支持更高密度的環(huán)境（超過(guò) 30 kW），在該環(huán)境中，空氣冷卻系統(tǒng)無(wú)法滿足需求（還差 25 kW）。

9.在更高的環(huán)境溫度下運(yùn)行

服務(wù)器房通常保持在 22°C 左右的環(huán)境溫度下，空調(diào)裝置出口溫度為 15-16°C。但根據(jù)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，在不影響 IT 服務(wù)連續(xù)性以及不產(chǎn)生任何額外費(fèi)用的情況下，可將該溫度提高幾度，以節(jié)約能源。 

自 2015 年以來(lái)，美國(guó)采暖、制冷與空調(diào)工程師學(xué)會(huì)（ASHRAE）建議機(jī)架入口溫度范圍為 18- 27°C，濕度為 8-60%。對(duì)于多數(shù)新設(shè)備，建議溫度范圍為 15-32°C，耐濕性為 8-80%。 

通過(guò)增大機(jī)架入口溫度，也可使用自然冷卻或自然空氣制冷系統(tǒng)，利用室外空氣將新鮮空氣吹入室內(nèi)或者使用自然冷卻水而不是冷凍水制備裝置。 

當(dāng)服務(wù)器房?jī)?nèi)的建議溫度是 25°C 而不是 15°C，可采用自然冷卻，無(wú)需延長(zhǎng)一年中的空調(diào)開(kāi)啟時(shí)間。這也適用于自然空氣制冷，建議溫度設(shè)為 15°C 而不是 7°C。

10.參與智慧電網(wǎng)

智慧電網(wǎng) - 下一代電網(wǎng)可以實(shí)現(xiàn)雙向能源流與信息流，以便建立一個(gè)自動(dòng)化和分散式輸電網(wǎng)絡(luò)。傳統(tǒng)電網(wǎng)專(zhuān)注于將電能從幾臺(tái)集中發(fā)電機(jī)輸送到用戶，而智慧電網(wǎng)利用實(shí)時(shí)監(jiān)控設(shè)備最大程度減少中斷。 

它們可自動(dòng)檢測(cè)問(wèn)題，就輸電線路中的問(wèn)題作出即時(shí)響應(yīng)，并將易出錯(cuò)鏈路與主電源網(wǎng)絡(luò)準(zhǔn)確隔離。智慧電網(wǎng)的通信與測(cè)量技術(shù)可通過(guò)智能設(shè)備告知數(shù)據(jù)中心其所在地區(qū)什么時(shí)候電力需量大，在動(dòng)態(tài)定價(jià)時(shí)代具有巨大優(yōu)勢(shì)。 

智慧電網(wǎng)也可促進(jìn)可再生能源與分散式發(fā)電之間的深入融合。另外，借助綜合監(jiān)測(cè)與控制，智慧電網(wǎng)可解決可再生能源波動(dòng)的問(wèn)題，維持電網(wǎng)中一致、穩(wěn)定的電力流。 

數(shù)據(jù)中心經(jīng)營(yíng)者不僅可從電網(wǎng)獲得清潔電力，也可自己安裝可再生能源發(fā)電機(jī)，提供臨時(shí)供電。發(fā)電機(jī)與用電設(shè)備可實(shí)時(shí)交互，提供有效工具，以便接收經(jīng)濟(jì)電力供應(yīng)或應(yīng)急減載信號(hào)。 

結(jié)論

數(shù)據(jù)中心用電量占全世界用電量的大約百分之二。今天的數(shù)據(jù)中心每年要消耗 416 太瓦時(shí)電力，它支持不斷增長(zhǎng)的信息及通信技術(shù)行業(yè)，碳足跡與航空業(yè)不相上下。如果加密貨幣使用和 5G 技術(shù)發(fā)展達(dá)到預(yù)期的普及程度，能耗將成指數(shù)遞增。 

要管理這種激增，數(shù)據(jù)中心需要提高其能效。管理 IT 設(shè)備能效與合理利用資源一樣有前景。通過(guò)使用更好的軟件與硬件，不僅降低能耗，也增大設(shè)備的實(shí)際計(jì)算輸出，這是在追求更好 PUE值的過(guò)程中經(jīng)常被忽視的一個(gè)因素。 

另一個(gè)很有前景的領(lǐng)域是冷卻基礎(chǔ)設(shè)施調(diào)整。當(dāng)機(jī)架密度越來(lái)越大，未來(lái)可能更多地使用液體冷卻技術(shù)。同時(shí)，通過(guò)簡(jiǎn)單的設(shè)備重構(gòu)以及更好的設(shè)備管理，利用現(xiàn)代設(shè)備的更優(yōu)耐熱性，無(wú)需增加硬件投資。 

更高效的 UPS 與 PSU 與能夠在更高電壓下運(yùn)行的設(shè)備組合，幫助數(shù)據(jù)中心降低其能耗。通過(guò)廣泛采用智慧電網(wǎng)技術(shù)以及使用現(xiàn)場(chǎng)可再生能源發(fā)電，他們也能夠更有效地管理電能。我們正在走向未來(lái)，而數(shù)據(jù)中心不僅僅是消費(fèi)者，也是電網(wǎng)的貢獻(xiàn)者。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

本文標(biāo)題：數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)節(jié)能降耗的十種措施

本文鏈接：http://www.yangziriver.cn/faq3/237.html
[版權(quán)聲明]除非特別標(biāo)注，否則均為本站原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)以鏈接形式注明文章出處。